Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20270 Esas 2022/15637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20270
Karar No: 2022/15637
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20270 Esas 2022/15637 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyeti hükme bağlanmıştır. Müşteki vekilinin temyiz istemi, şikayet ve katılma talebinden vazgeçildiği için reddedilmiştir. Sanığın temyiz istemi ise hukuka uygun görülmemiştir ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK’nun 318. ve 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
5320 sayılı Yasaya göre, duruşmalı inceleme isteğinin ceza miktarına göre yapılıp yapılmayacağı belirtilmektedir.
1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi, duruşmasız inceleme hakkındaki düzenlemeleri içermektedir. CMK’nın 243. maddesi ise katılanın, davaya katılma hakkının vazgeçilmesi veya ölümü durumunda hükümsüz kalacağı hükümlerini içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/20270 E.  ,  2022/15637 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
    I-Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.10.2019 gün, 2017/5-29 Esas ve 2019/598 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; CMK’nın 243. maddesindeki “Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır” biçimindeki düzenleme ile istikrarlı olarak sürdürüle gelen Ceza Genel Kurulu ve Ceza Daireleri uygulamalarına göre; soruşturma aşamasındaki şikâyetten vazgeçme sonradan kovuşturma aşamasında kamu davasına katılmaya engel değil ise de kovuşturma aşamasında şikâyetten vazgeçilmesi hâlinde davaya katılma olanağı kalmayacak, katılma kararı verilmiş ise bu hükümsüz kalacaktır. Bu bağlamda müşteki vekilinin 07/06/2013 tarihli duruşmada şikayetten ve katılma talebinden vazgeçdikleri anlaşılmakla, CMK'nın 243. maddesi hükmü de nazara alınarak katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan müşteki .... vekilinin vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
    II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz istemine gelince;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara