Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2016/4298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1886
Karar No: 2016/4298
Karar Tarihi: 23.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1886 Esas 2016/4298 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın incelenmesi sonucu, sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkum edildiği belirlendi. Ancak, temel ceza belirlenirken uygulama maddesi doğru belirtilmediği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği tespit edildi. Bu nedenle karar bozuldu ve belirtilen eksikliklerin düzeltilmesi istendi. Kararda TCK'nın 292/1, 53 ve 58 maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 292/1 maddesi, hükümlü veya tutuklunun kaçmasını suç saymaktadır. TCK'nın 53. maddesi ise hak yoksunluklarına ilişkin hükümler içermektedir. TCK'nın 58. maddesi ise kaçak hükümlülerin yakalanması için polis ve jandarmanın yetkilerini düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi         2016/1886 E.  ,  2016/4298 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,
    2-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan “olmak üzere” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara