Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21673 Esas 2022/15624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21673
Karar No: 2022/15624
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21673 Esas 2022/15624 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk tarafından nitelikli yağma suçu işlendiği tespit edilmiştir. Ancak cezada yapılan hesap hataları nedeniyle mahkeme kararı bozulmuş ve cezalar düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmış fakat hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yer alan “1 yıl 13 ay” ibaresi “2 yıl 1 ay” olarak düzeltilmiştir. Ayrıca TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenen hapis cezasına ilişkin hesap hataları nedeniyle de ceza düzeltilerek 1 yıl 13 ay yerine 2 yıl 1 ay olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 62. ve 51/3. maddeleri uygulanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2021/21673 E.  ,  2022/15624 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Nitelikli yağma suçundan TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi ve 51. madde uyarınca ertelenen hapis cezası için yapılan hesap hatasına bağlı olarak 1 yıl 13 ay denetim süresi öngörülmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “1 yıl 13 ay” ibaresinin çıkarılarak, yerine “2 yıl 1 ay” ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasının TCK'nın 51/3. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan “1 yıl 13 ay” ibarelerinin çıkarılarak yerine “2 yıl 1 ay” ibarelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara