Esas No: 2021/22219
Karar No: 2022/15705
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22219 Esas 2022/15705 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/18168 E. , 2022/15706 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, mahkeme tarafından kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş ve başvurunun esastan reddedilmiştir. Kararda, temyiz sebebinin olması gerektiğine ve temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Hüküm üzerindeki incelemelerde, kanun maddelerine uygunluk da dikkate alınmıştır. Bu kapsamda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hukuka aykırılık kriterlerini belirlemiştir. Buna göre, hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık olarak kabul edilir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiğini belirtir. Yargıtay'ın ise 301. maddesi, yalnızca temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ve temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa incelemeler yapılacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve karar hukuka uygun olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.