Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3493 Esas 2021/4882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3493
Karar No: 2021/4882
Karar Tarihi: 29.09.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3493 Esas 2021/4882 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan başvuruya bölge adliye mahkemesi tarafından ilk önce kabul edilmiş daha sonra davalının itirazı üzerine tekrar değerlendirilerek karar değişikliği yapılmış ve dava kabul edilmiştir. Ancak dosya davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak davaya konu taşınmazın değerinin 72.070,00 TL'nin altında kaldığı için temyiz edilemez nitelikte olduğu belirtilerek, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi ile belirlenen temyiz sınırının 2020 yılı itibariyle 72.070,00-TL olduğu ifade edilmiş, ayrıca pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında dava arkadaşlığı zorunluluğunun olmadığı ancak ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2020/3493 E.  ,  2021/4882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nden 25.09.2020 gün ve 779-1305 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
    -KARAR-
    Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından istinafı üzerine bölge adliye mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak harç ve vekalet ücretinin pay oranında düzeltilmesi suretiyle davanın kabulü yönünde yeniden hüküm tesis edilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Bilindiği üzere; 6100 Sayılı HMK’nin 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK’nin 362/1-a bendinde belirtilen 4.000,00-TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
    Hemen belirtilmelidir ki; pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
    Somut olayda; çekişme konusu taşınmazın dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan değeri 209.922,53 TL olup; davacılar ... 3/16’şar miras payına karşılık gelen 39.360,47’şer TL’nin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
    Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
    Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara