Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütün adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3017 Esas 2016/4261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2016/3017 E. ve 2016/4261 K. sayılı kararı silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütün adına suç işlemek suçundan sanığın mahkumiyetine hükmediyor. Mahkeme, suçu işleyen sanığın TCK'nın 220/6. maddesi, TMK'nın 5., TCK'nın 220/6-son, 62, 53, 54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar veriyor. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli kararı da dikkate alınarak, sanık için öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı Kanunun 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulanması gerektiği belirtiliyor. Karar, temyiz itirazlarının reddiyle onanıyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 220/6. maddesi
- TMK'nın 5. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 54. maddesi
- TCK'nın 58/9. maddesi
- TCK'nın 63. maddesi
- 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi (4. fıkra)

16. Ceza Dairesi         2016/3017 E.  ,  2016/4261 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütün adına
suç işleme
Hüküm : TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, TMK"nın 5,
TCK"nın 220/6-son, 62, 53, 54, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanıklar hakkında TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı Kanunun 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmnün ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.