Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2557 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2557
Karar No: 2016/4259

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Terör örgütünün propagandasını yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2557 Esas 2016/4259 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2015/2557 E.  ,  2016/4259 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Terör örgütünün propagandasını yapma, 6136 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm : A) Sanıklar ... ve ... hakkında;
1-TCK"nın 220/6 . maddeleri yollamasıyla 314/2,
TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
2- TCK"nın 265/1, 265/3, TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B) Sanık ... hakkında;
1) TMK"nın 7/2, TCK"nın 62, 53, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
2) 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK"nın 62, 52/2, 53, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
C) Sanık ... hakkında; Terör örgütünün
propagandasını yapma suçundan; Kovuşturmanın
ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
Sanık müdafiinin, yöntemine uygun olarak 28.01.2013 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 05.02.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
Sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine muhalefet suçlarına aykırılıktan zaman aşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
1) Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm yönünden;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin (b) bendi gereğince verilen kamu davasının ertelenmesine dair kararlar niteliği itibariyle itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesi için mahalline İADESİNE,
2) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütünün adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-) Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanıkların kasta dayalı kusuru, güttükleri amaç ve saik ile sübutu kabul edilen eylemin niteliği de göz önünde bulundurularak, TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan aynı Kanunun 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uymayacak biçimde ve yetersiz gerekçe ile indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b) TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












 

 

 

Hemen Ara