Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23394 Esas 2022/15666 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23394
Karar No: 2022/15666
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23394 Esas 2022/15666 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçu işlediği belirlenen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten sonraki suçlarda hüküm verilemeyeceği gerekçesiyle kararı bozdu. Suç tarihi olan 29/01/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin, kanunun öngördüğü zamanaşımı süresini aştığı belirtildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Bozma nedeni, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/23394 E.  ,  2022/15666 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 09/12/2015 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 14/09/2016 tarihleri arasında geçen durma süresi de gözetilmek suretiyle; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık asli zamanaşımının, suç tarihi olan 29/01/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara