Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11323 Esas 2022/15615 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak sanığa yapılan tebligat usulsüz olduğu için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz kabul edildi ve Mahkeme kararı kaldırılarak dosyanın yeniden incelenmesine karar verildi. Dosyanın tekrar incelenmesi için sanığa tebligat yapılacak.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 297/3. maddesi: \"Sanığın savunması alınmadan karar verilemez. Sanığın hazır bulunmadığı hallerde duruşma açılmaz. Duruşmada hazır bulunmayan sanığın özrü de olsa savunması alınmadan hüküm verilemez.\"

Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 28.01.2008 tarih 2007/934 esas 2008/9 karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2010/23818 esas 2013/14922 karar sayılı ilamı ile oy birliği ile Onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2022 tarih ve 2022/113961 sayılı yazısında özetle; tebliğnamenin sanığa tebliği sağlanmadan inceleme yapılıp karar verilmesi sebebiyle 5271 sayılı CMK'nın 297/3. maddesine aykırı olarak sanığın adil yargılanma ve savunma hakkının kısıtlandığından bahisle itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosyanın yapılan incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih ve 2008/85059 tebliğname numaralı tebliğnamesinin sanığa “... Mah. ... cad. ... Apt. No:27/5 Yalova” adresine tebliğe çıkarıldığı, dağıtım alanında böyle bir adres bulunmadığından iade edildiği, UYAP'tan yapılan sorgulamada ise tebliğname tarihinde sanığın ... H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamenin sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2110/2022 tarih ve KD – 2022/113961 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan İTİRAZIN KABULÜ ile Dairemizin 25/06/2013 tarih ve 2010/23818 Esas- 2013/14922 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/09/2010 tarih ve 2008/85059 numaralı tebliğnamesinin sanığa usulüne uygun şekilde TEBLİĞİNE, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/11/2010 tarih ve 2010/246695 tebliğname numaralı tebliğnamesinin sanığa usulune uygun tebliğinden sonra dosyanın yeniden İNCELENMESİNE, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.