Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22817 Esas 2022/15731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22817
Karar No: 2022/15731
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22817 Esas 2022/15731 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hukuki alacak tahsili amacıyla tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanıkların yağma kastı olmadığı ve suçun zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davası düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesi (Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu)
- 66/1-e maddesi (Tutuklulukta geçen sürelerin cezadan düşülmesi)
- 67/4 maddesi (Olağanüstü uzayan dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi (Dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun (Yargılama usulü hakkında bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun)
6. Ceza Dairesi         2021/22817 E.  ,  2022/15731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hukuki alacağın tahsili amacıyla tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Mağdurun babası ...’ın sanık ...’a borçlu olduğu, mağdurun borçtan sorumlu olmadığı, mağdurun soruşturma aşamasında alınan ilk beyanına göre sanıklar tarafından söylenen sözlerin olayı yağma boyutuna taşıyacak nitelikte olmadığı ve sanıkların yağma kastı ile hareket etmediklerinden eylemlerinin TCK'nın 106/2-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede,
    Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27/03/2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Hemen Ara