Esas No: 2021/20692
Karar No: 2022/15657
Karar Tarihi: 09.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20692 Esas 2022/15657 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/20692 E. , 2022/15657 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verdi. Ayrıca, hükümlüye yönelik nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin de temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verildi.
Yasa Detayları:
- 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.800 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Uyarlama yapılmasına yer olmadığına, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde,
14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, hükümlü hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.800 TL olan adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, hükümlü ... ve müdafinin temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Hükümlü hakkında müşteki ...'a ve müşteki ...'a yönelik nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ... ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.