Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7495 Esas 2022/15808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7495
Karar No: 2022/15808
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7495 Esas 2022/15808 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararı, bir nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu bulunmasına karar vermiş ve temyiz istemlerini reddetmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde yapılan değişikliklerin bütün kararlar için geçerli olduğu ve temyiz süresinin on beş (15) gün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişikliklerin, 05.08.2017 ve sonrasında verilen bütün kararlar için geçerli olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı hali ise şöyledir:
- 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi: Temyiz süresinin on beş (15) gün olarak değiştirilmesini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi: Temyiz süresi ile ilgili hükümleri içerir.
6. Ceza Dairesi         2022/7495 E.  ,  2022/15808 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    05.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı yedi (7) gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş (15) gün olarak değiştirildiği, 5271 sayılı CMK’ya eklenen geçici 1. madde hükmüne göre de, 05.08.2017 ve sonrasında verilen (ilk derece ve istinaf ayırımı yapılmaksızın bütün) kararlar hakkında yeni temyiz sürelerinin uygulanması gerektiğinin belirtildiği, ceza muhakemesinde “Derhal Yürürlük İlkesi” nin geçerli olduğu, bu ilke uyarınca değişiklik aleyhe olsa bile yürürlüğe girdiği günden itibaren bütün vakıalarda uygulanması gerektiği, kaldı ki değişikliğin sanık lehine bir değişiklik olduğu, esasen yürürlükten kaldırılmakla birlikte 5320 sayılı Kanunumun 8. maddesi dolayısıyla bir kısım kararlar yönünden yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi hükmünün bu değişiklikler karşısında “zımnen ilga” edildiğinin kabul edilmesi gerektiği, nihayet tereddütleri ortadan kaldırmak amacıyla 7035 sayılı Kanunla eklenen geçici birinci maddesiyle; 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde yapılan değişiklikler “bu Kanunun (7035) yürürlüğe girdiği tarihte ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanır” denilmek suretiyle doğrudan ya da istinaf sonrası ayrımı yapmaksızın bütün kararların yeni temyiz süresine, yani on beş (15) günlük temyiz süresine tabi olduğu düşüncelerinden hareketle temyiz süresinin on beş (15) gün olduğu belirlendiğinden
    16.05.2022 gün ve 2022/333 Esas, 2022/522 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak, temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, hükümlü ...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara