Esas No: 2022/7495
Karar No: 2022/15808
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7495 Esas 2022/15808 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/7495 E. , 2022/15808 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan hükümlü mahkum edildi. Temyiz istemleri reddedildi ve hükümler onandı. Bu karara göre, 7035 sayılı kanunun yürürlüğe girmesiyle temyiz süresi 15 gün olarak değiştirildi. 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 1. maddeye göre, 05.08.2017 tarihinden sonra verilen kararlar için bu yeni temyiz süresi geçerlidir. Ayrıca, ceza muhakemesinde \"Derhal Yürürlük İlkesi\" uygulanır ve değişiklikler olsa bile yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bütün vakalarda uygulanır. Bu değişiklikler, sanık lehine bir değişiklik olup, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi dolayısıyla bir kısım kararlar yönünden yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi hükmünün bu değişiklikler karşısında \"zımnen ilga\" edildiği kabul edilir. Yukarıdaki kararın detayları için 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi incelenebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
05.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı yedi (7) gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş (15) gün olarak değiştirildiği, 5271 sayılı CMK’ya eklenen geçici 1. madde hükmüne göre de, 05.08.2017 ve sonrasında verilen (ilk derece ve istinaf ayırımı yapılmaksızın bütün) kararlar hakkında yeni temyiz sürelerinin uygulanması gerektiğinin belirtildiği, ceza muhakemesinde “Derhal Yürürlük İlkesi” nin geçerli olduğu, bu ilke uyarınca değişiklik aleyhe olsa bile yürürlüğe girdiği günden itibaren bütün vakıalarda uygulanması gerektiği, kaldı ki değişikliğin sanık lehine bir değişiklik olduğu, esasen yürürlükten kaldırılmakla birlikte 5320 sayılı Kanunumun 8. maddesi dolayısıyla bir kısım kararlar yönünden yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi hükmünün bu değişiklikler karşısında “zımnen ilga” edildiğinin kabul edilmesi gerektiği, nihayet tereddütleri ortadan kaldırmak amacıyla 7035 sayılı Kanunla eklenen geçici birinci maddesiyle; 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde yapılan değişiklikler “bu Kanunun (7035) yürürlüğe girdiği tarihte ve sonrasında verilen kararlar hakkında uygulanır” denilmek suretiyle doğrudan ya da istinaf sonrası ayrımı yapmaksızın bütün kararların yeni temyiz süresine, yani on beş (15) günlük temyiz süresine tabi olduğu düşüncelerinden hareketle temyiz süresinin on beş (15) gün olduğu belirlendiğinden
16.05.2022 gün ve 2022/333 Esas, 2022/522 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak, temyizin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, hükümlü ...’in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.