Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19366 Esas 2022/15749 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açılmıştır. Konut dokunulmazlığı ihlali suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiştir çünkü bölge adliye mahkemesinin verdiği cezaların arttırılmaması gerekmektedir. Nitelikli hırsızlık suçuyla ilgili ise sanık, temyiz başvurusunda sebep belirtmediği için reddedilmiştir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-b ve 294-298. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin başkan ve üyelerinin isim ve soy isimlerinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.