Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/539 Esas 2022/15831 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/539
Karar No: 2022/15831
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/539 Esas 2022/15831 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve sonuçta çocuk suçlu bulunmuştur. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm reddedilirken, nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise kabul edilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-g maddesi gereğince işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi'nden gelmektedir.
- Suçlar: Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali olarak belirlenmiştir.
- Karar: Mahkumiyet kararı verilmiştir.
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm reddedilmiştir.
- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise kabul edilmiştir.
- Suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/2-g maddesi gerektiği belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2022/539 E.  ,  2022/15831 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Müştekiye ait koyunların evin yanında bulunan ahırdan çalınmış olması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 142/2-g maddesi gereğince uygulama yapılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara