Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11264 Esas 2022/15812 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli yağma ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından yargılanan sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddetti. Sanığın avukatının hüküm tarihinden sonra geç yaptığı başvuru yasal sürelerde kalmadığı için kabul edilmedi. Ayrıca banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen cezaların istinaf başvurusuna açık olmadığı belirtildi. Aynı zamanda nitelikli yağma suçu için verilen hükümde de herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. CMK'nın 288, 289, 294, 301, 302, ve 304. maddeleri kararın gerekçesi olarak belirtildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesice verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ve müdafiinin yokluklarında dosya üzerinden karar verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 27.04.2022 gün, 2022/1565 Esas, 2022/1550 Karar sayılı kararın sanık müdafiine 22.05.2022 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın, sanık ... müdafiinin 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen yasal süresinden sonra 04.07.20222 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de; yasal koşulları bulunmayan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden; usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.04.2022 gün ve 2022/1565 Esas, 2022/1550 Karar sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.