Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24639 Esas 2022/15786 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, suç tarihi olan 08/08/2009'dan inceleme tarihine kadar geçen sürede suçun kesintili zamanaşımının 12 yıllık süresi geçtiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın davası düşmüştür. Bu karara göre, suç zamanaşımına takılmıştır. Kararda, sanığın eylemi, TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçu kapsamına girmiştir. Ayrıca, aynı yasanın 66/1-e, 67/4. maddeleri bu suça ilişkin kesintili zamanaşım süresini belirlemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçu aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 29/01/2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 07.02.2010 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 08/08/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.