Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 292. maddesinde yazılı suçun failinin ancak tutuklu ya da hükümlü olması gerektiği, 05.12.2012 tarihli fezleke içeriğine göre; 25.11.2012 günü yaralamalı trafik kazasına karışan sanık hakkında yapılan GBT sorgulamasında askeri suçlardan dolayı aramasının olduğu ve ayrıca 02.12.2011 günü ... İlçe Emniyet Müdürlüğü... Polis Merkezi Amirliği görevlilerince ... 2 No"lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumundan Askeri Mahkemeye çıkarmak üzere teslim alındığı ve doktor raporuna götürüldüğü esnada firar ettiğinin tespiti üzerine, hastanede tedavi altına alınan sanığın gözaltında tutulduğu sırada 30.11.2012 günü kaçtığının anlaşılması karşısında, sanığın 02.12.2011 tarihindeki firar eylemi nedeniyle hakkında kamu davası açılıp açılmadığı da tespit edilip, 30.11.2012 tarihindeki kaçmasının tutuklu veya cezası infaz edilmekte olduğu sırada olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile mevcut haliyle unsurları oluşmayan suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
a)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30.11.2012” yerine “01.12.2012” olarak yazılması,
b)Aynı dosyada sanık olarak yargılanan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen mahalle bekçisi ..."ın aynı günlü savunmasında “sanığın teslim olmasına aracı oldum” şeklindeki savunması karşısında, sanığın teslim olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre, sanık hakkında TCK"nın 293/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
c)TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.