Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6196 Esas 2016/4088 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir ceza kararı olan 2015/6196 E. ve 2016/4088 K. numaralı dosyada sanık, terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekle suçlanmaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği yönündeki bir kararının dikkate alınması gerektiği belirtilerek temel ceza tayin edilip, sonrasında TCK'nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümlesi ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği, ancak sanık hakkında verilen cezanın bu şekilde belirlenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle verilen ceza kararı bozulmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu sabit görülmüş ve ceza azaltıcı sebeplerle birlikte verilmiştir. Dosyaya gerekli tüm deliller eklenmiştir ve savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri, 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi         2015/6196 E.  ,  2016/4088 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işlemek
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9,
63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemeden hüküm kurulurken öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesi 6. fıkra 2. cümle ile indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.