Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2004 Esas 2022/15858 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kesinleştiği ve sonradan suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı belirtilmiş. Ancak, suç tarihi olan 03/09/2010'dan inceleme tarihine kadar zaman aşımı süresinin geçtiği göz önünde bulundurulmuş ve sanığın hapis cezasının düşürülmesine karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak, sanığa yüklenen nitelikli hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168/2. maddelerine uyduğu belirtilmiş ve aynı kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde ceza zaman aşımı süresinin 12 yıl olduğu açıklanmış.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 12/03/2013 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 12/05/2013 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 168/2. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 03/09/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.