Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11453 Esas 2022/15879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11453
Karar No: 2022/15879
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11453 Esas 2022/15879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılan sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz incelemesi yapıldığında hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varıldı. Bu nedenle, Yargıtay tarafından sanık ve müdafinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve bölge adliye mahkemesinin kararı onaylandı. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 301. maddelerine göre verildi.
-Karardaki kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz sadece hükmün hukuka aykırı olması durumunda yapılabilecektir. Hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık olarak kabul edilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmek zorundadır. Temyiz sebebi, hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, temyiz isteminde belirtilen hususlar ile usule ilişkin noksanlardan kaynaklanan konularda inceleme yapabilir.
6. Ceza Dairesi         2022/11453 E.  ,  2022/15879 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara