Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23213 Esas 2022/15878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçu işleyen sanıkların temyiz itirazını değerlendirmiştir. Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin istemleri doğrultusunda yapılan incelemede, suç konusu olan paranın alım gücü dikkate alınarak TCK'nın 150/2. maddesinin sanık lehine uygulanması gerektiği kararı verilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyizin ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanacağını belirtmektedir. Aynı Kanunun 294. maddesi, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olacağını ve temyiz edenin temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermek zorunda olduğunu ifade etmektedir. Aynı Kanunun 301. maddesi ise Yargıtay'ın, temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlıklardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusuyla ilgili olan olaylar hakkında incelemeler yapacağını belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemlerinin, beraat etmesi ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... (...) ...'in mağdura yönelik işledikleri nitelikli yağma suçuna konu olan paranın 63 ya da 64 Türk Lirası olduğunun anlaşılması karşısında paranın alım gücü dikkate alındığında sanık lehine TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 14/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.