Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3604 Esas 2022/15872 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, nitelikli hırsızlık suçundan asgari hapis cezasının belirlenmesine rağmen teşebbüs sebebiyle indirim yapılması yeterli gerekçe gösterilmeden yapılmış olduğu için hüküm BOZULMUŞTUR. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümde ise suça sürüklenen çocuğun birden fazla kişiyle işlediği anlaşılmasına rağmen ilgili kanun maddesinin uygulanmaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak, nitelikli hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 35/1-2 maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ve CMUK'nun 326/son maddesi ile 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi hüküm verilen konulardır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken hapis cezasının asgari hadden belirlenmesine rağmen teşebbüsten dolayı 5237 sayılı TCK'nın 35/1-2 maddesi uyarınca indirim yapılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari düzeyden indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun eylemini birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına,14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.