Esas No: 2016/91
Karar No: 2016/4009
Karar Tarihi: 10.06.2016
İftira - Suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/91 Esas 2016/4009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç eşyasının satın alınması ve iftira suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak iftira suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle bu kısımda hüküm bozulmuştur. Ayrıca TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İftira suçu: TCK'nın 267/1, 53/1-2-3. maddeleri
- Suç eşyasının satın alınması suçu: TCK'nın 165, 53/1-2-3. maddeleri
16. Ceza Dairesi 2016/91 E. , 2016/4009 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-...
3-..., 4-...
Suç : İftira, Suç eşyasının satın alınması
Hüküm : 1-İftira suçu: TCK"nın 267/1, 53/1-2-3. maddesi
uyarınca mahkumiyet
2-Suç eşyasının satın alınması suçu: TCK"nın 165,
53/1-2-3. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-İftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
a-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda ise; sanığın kendisini alacağı cezadan kurtarmak amacıyla çalıntı olduğu iddia edilen hayvanları mağdurdan aldığını beyan ettiği ve bu hususta mağdurdan kendisi lehine yalan tanıklık yapmasını istediğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.