Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3304 Esas 2022/15997 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3304
Karar No: 2022/15997
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3304 Esas 2022/15997 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkındaki hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve dosya incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak daha önceki karardan kaynaklanan kazanılmış hakkının korunması nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği görüşülmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 15 gün olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, sonuç cezanın belirlenmesi kararı hüküm fıkrasına eklenmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi: \"Kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla, mahkumiyet kararı verilmiş olup, daha önce verilmiş mahkumiyet kararları ile de çakışmamak üzere, sanığın özgürlüğünü, güvenlik tedbirlerini veya kişisel haklarını etkileyecek hükümler bir daha verilemez.\"
6. Ceza Dairesi         2022/3304 E.  ,  2022/15997 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Bozma öncesi hırsızlık suçundan sanık hakkındaki sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olduğu halde, aleyhe temyiz de olmadığından, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken, bozma sonrası kazanılmış hakkı gözetilmeyerek 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "Sanığın 03/11/2015 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara