Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2504 Esas 2016/3968 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2016/2504 E.  ,  2016/3968 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/3, 220/6.
maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5,
TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Sanıklar ... ve ...
hakkında; TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6-son, 62,
53, 58/9, 54 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada,
1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanamayan sanığın, TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü uyarınca bu maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiillerinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; ... Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen fezleke ve ekinde, sanık ..."in evinde yapılan aramada bulunan adres ve kişisel bilgilerin yazılı olduğu notlarda adı geçen... ve... isimli şahısların, ... Emniyet Müdürlüğü ve ... Emniyet Müdürlüğünce El Kaide örgütüne yönelik yapılan operasyonlarda yakalanan şahıslardan oldukları, sanık ..."ın savunmalarında adı geçen ve sanık tarafından kolluk aşamasında fotoğrafından teşhis edilen ..."ın ... Emniyet Müdürlüğünce aynı örgüte yapılan operasyonda yakalandığı tespitinin yapılması, ayrıca ""... ..."" başlıklı ve sanık ... ile bu şahıslar arasında bağlantıları gösteren belgenin dosya arasında bulunması karşısında, adı geçen şahıslar hakkında yapılan adli işlemlerin sonucu ve sanıkların bu şahıslar ile irtibatları araştırılıp sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayininin gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabul ve uygulamaya göre,
a)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümde, temel ceza tayin edildikten sonra öncelikle TCK"nın 220/6. maddesindeki indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesindeki artırımın uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanıklar hakkında 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkranın uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış hakkının korunmasına, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.