Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklara yüklenen davaya konu fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması karşısında sanıklar hakkında “CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince” beraat kararı vermek gerekirken, dosya muhteviyatıyla uyuşmayacak şekilde eylemlerin "T.C. Anayasasının 34. maddesi kapsamında Anayasal hakkın kullanılması olarak" kabulüyle ve beraat kararına dayanak yapılan Kanun maddesinin de karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki "beraatine" ibarelerinden önce gelmek üzere "CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.