Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1676 Esas 2016/3914 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1676
Karar No: 2016/3914
Karar Tarihi: 10.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1676 Esas 2016/3914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin belirtilmemesi, tekerrür hükmünün uygulanması sırasında infaz yetkisini kısıtlar biçimde denetim süresi belirlenmesi, TCK’nın 53. maddesi uyarınca velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının gözetilmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nın 292/1 maddesi (hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu)
- TCK'nın 62. maddesi (tekerrür hükmü)
- TCK'nın 53. maddesi (hükümlünün hak yoksunlukları)
- TCK'nın 58. maddesi (cezada indirim)
- 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi (hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu
16. Ceza Dairesi         2016/1676 E.  ,  2016/3914 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi,
    2- Tekerrür hükmünün uygulanması sırasında infaz yetkisini kısıtlar biçimde denetim süresi belirlenmesi,
    3-TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 1. fıkrasında yer alan “suçu sebebi ile” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, cezanın infazından sonra başlamak üzere 1 yıl denetim süresinin belirlenmesine dair hükmün bütünüyle çıkarılması ve hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara