Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20.06.2013 tarihinde, saat 23:50 sıralarında yerleşim yerinde, gece, asfalt, düz, tek yönlü,3 şeritli, aydınlatmanın olduğu, bölünmüş, ortasında 70 cm yükseltili çelik halatlı orta refüj bariyerleri bulunan yoldan karşıdan karşıya geçen 63 yaşındaki 370 promil alkollü yayanın yolun sol şeridine savrulup yuvarlanarak düştüğü, bu sırada sanık ..."ın idaresindeki otomobil ile yerdeki yayanın üzerinden geçtiği, kaza anını gören ve sağ şeritte idaresindeki araçla seyreden sanık ...’un savunmalarında kaldırımdan yalpalayarak yola inen kişiyi gördüğünü, hızını azalttığını daha sonra bu şahıs yere düştüğünde üzerinden araç geçtiğini görerek aracı ile geri geri geldiğini belirttiği, kamera görüntülerinde sanık ..."ın bu kişi üzerinden en sol şeritte geçiş anı ve sanık ..."un en sağ şeritte geri geri geliş anı görüntüsü gözüksede ,kazanın kendiliğinden düşme sonucu mu, sanık ..."un çarpması nedeniyle mi meydana geldiğinin belirlenmesi için Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi’nden alınan raporun alternatifli olarak düzenlendiği, kaza yerini gösteren tüm mobese ve işyeri güvenlik kamera kayıtlarının çözümünün yaptırıldığı, adli bilişim uzmanı bilirkişiden alınan raporlarda sanık ..."un kullandığı aracın ölene çarptığına dair bir görüntü bulunamadığı olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanıkların taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.