Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1661 Esas 2020/4249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1661
Karar No: 2020/4249
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1661 Esas 2020/4249 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/1661 E.  ,  2020/4249 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ADANA 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin ve şahit numunenin TCK"nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    2- Adana Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu"nun 2014/3683 Emanet sırasında kayıtlı; Mühürlü bez torbada 17000 gram hint kenevirinin Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14/05/2014 tarih, 2014/1116 D.İş sayılı kararıyla müsadere edildiği gözetilmeksizin belirtilen emanet eşyanın müsaderesine karar verilmesi,
    3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümününde yer alan “ Adana Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Memurluğu"nun 2014/3683 Emanet sırasında kayıtlı; Mühürlü bez torbada 17000 gram hint kenevirinin şahit ve numunelerle birlikte TCK. 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE” ibaresinin çıkarılarak, yerine “ Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE” ibaresinin eklenmesi,
    2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
    suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Hemen Ara