Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1131 Esas 2016/3881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir şirket yetkilisi olan sanık, haczedilen malların şirkete ait olmasına rağmen muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edildi. Mahkeme, TCK'nın 289/1-son cümlesi uyarınca sanığa ceza indirimi yaptı ve adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infazda resen uygulama yapılacağı uyarısında bulundu. Karar, TCK'nın 289/1, 1-son cümle, 50/1-a, 52. maddelerine göre verildi.
TCK'nın 289/1 maddesi: \"Kamu kurum veya kuruluşlarının veya bunlarla müştereken hareket eden kişilerin görevleri dolayısıyla diğer kişilerin zararına olarak kasıtlı olarak haksız tanıtım amacıyla mal üretmek, kullanmak, ambalajlamak, satmak, toptan veya perakende ticaretini yapmak veya depolamak, nakletmek, ithal veya ihraç etmek veya temin etmek suçtur.\"
TCK'nın 50/1-a maddesi: \"Fiilin yasal tanımında belirtilen bir ceza tayin edilmediği takdirde, suç sayılan fiil için ceza miktarını belirleyen, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve kanunun fiil için öngördüğü en ağır cezayı öngören kanun hükmü uygulanır.\"
TCK'nın 52/4 maddesi