Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1677 Esas 2016/3868 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1677
Karar No: 2016/3868
Karar Tarihi: 10.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1677 Esas 2016/3868 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan TCK'nın 292/1, 293/1, 62 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün bazı yönleri kanuna aykırıdır ve bu nedenle mahkemenin hükmü bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında, sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, temel ceza belirlenirken somut olayda uygulanmayan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin kanuni dayanak olarak gösterilmesi, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması ve kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 292/1 maddesi - Hükümlü veya tutuklunun kaçması.
TCK'nın 293/1 maddesi - Kaçan hükümlü veya tutuklu hakkında yargılama.
TCK'nın 62 maddesi - Tekerrür.
TCK'nın 58. maddesi - Tekerrürde iki kat ceza.
5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi - Hapis cezasının infazında takdiri indirim.
TCK'nın 50. maddesi - Mahkûmiyetle sonuçlanan bir suçtan dolayı cezaevinde
16. Ceza Dairesi         2016/1677 E.  ,  2016/3868 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 293/1, 62 maddeleri uyarınca
    mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, bozma nedenleri dışında diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    1)Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    2)Temel ceza belirlenirken somut olayda uygulama yeri olmayan 5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesinin kanuni dayanak olarak gösterilmesi,
    3)Sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    4)Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm edilen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi









    Hemen Ara