Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6677 Esas 2022/16053 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak TCK'nun 168/5. maddesi gereği özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olduğu ve katılan kurumun uğradığı zararı ödemesi halinde hakkında kamu davası açılmayacağı belirtilmektedir. Sanığın borcunu ödediği anlaşılmış ancak sanığa borcunun ödeme süresi ve yeri ile ilgili bilginin bildirilmediği ve bu sebeple sanığın davaya ilişkin savunma yapma hakkının engellendiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 168/5. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeye göre, etkin pişmanlık hükümleri gereği suçun faili, katılan tarafından uğratılan zararı karşılaması halinde cezadan kurtulabilir. Verilen cezasız tutar, suç tutanağında veya adli sicil kaydında belirtilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığın kovuşturma aşaması sonlanmadan borcu ödediği anlaşılmakla, safhadan dönülmezlik ilkesi gereği sanık hakkında düşme kararı verilerek adli sicile kaydının yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.