Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı bir delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, Üye ..."ın sanığa atılı suçun subut bulduğuna dair muhalefet görüşü ile, 31.05.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü olay yerine yakın bir yerde kolluk güçlerince yakalanan sanığın suça konu yazıların bir kısmını kendisinin yazdığını ikrar ettiği, sanığın yer göstermesi ile polisce duvar yazısının yazıldığı boya kutularının olay yerinde bulunduğu, dosya içindeki 11.07.2014 tarihli ... Kriminal Laboratuvarının raporuna göre suça konu yazı karakterlerinin benzer olduğu ve boyalar üzerinde yapılan incelemede, olay yerindeki yazıların yazıldığı boyalar ile bulunan boyaların benzer özellikler içerdiklerinin de tespit edildiği anlaşılmakla, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sübut bulduğu kanaatiyle mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulması düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.