Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19666 Esas 2022/16077 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hükümde sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyeti yer alıyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu karar temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek, diğer temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, gece vakti işlendiği iddia edilen hırsızlık suçunun delillerinin tartışılmadan karar verildiği gerekçesiyle TCK'nın 143. maddesi ile uygulamanın bozulmasına karar verildi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri de kararda değinilen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebeplere yönelik yapılarak incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdiri ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararına göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki beyanı, sanık savunması ve tüm dosya içeriğine göre, hırsızlık suçunun gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesine, bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.