Esas No: 2022/6677
Karar No: 2022/16053
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6677 Esas 2022/16053 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/6677 E. , 2022/16053 K.Özet:
Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karşılıksız yararlanma suçundaki mahkumiyet hükmünü inceledi. TCK'nun 168/5. maddesi gereğince katılan kurumun zararını ödemesi halinde sanığa kamu davası açılamayacağına dair düzenlemenin, sanığa bildirime ilişkin belgenin denetime esas şekilde dosyaya konulmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan yapılan yargılamada gözetilmediğini ve sanığın borcunu ödediği anlaşıldığı için düşme kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri açıklama olarak şöyle:
- TCK'nun 168/5. maddesi: Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi yaparak, katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağına dair hüküm.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, sanığın kovuşturma aşaması sonlanmadan borcu ödediği anlaşılmakla, safhadan dönülmezlik ilkesi gereği sanık hakkında düşme kararı verilerek adli sicile kaydının yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
