Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/402 Esas 2016/3820 Karar Sayılı İlamı

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/402 Esas 2016/3820 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/402
Karar No: 2016/3820
Karar Tarihi: 09.06.2016

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/402 Esas 2016/3820 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan TCK'nın 299/1 ve 2, 58, 63 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Polis merkezinde gerçekleşen eylemin herkese açık kısmında gerçekleştiği belirtilmiş, aleniyet unsurunun gerçekleşmediği düşüncesi paylaşılmamıştır. Kanuni sonuçlarına karar verilmemiş olsa da, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi gözetilerek uygulanması mümkün görülmüştür. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 299/1 ve 2 maddesi: Kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde açıklamalarda bulunmak.
- TCK'nın 58. maddesi: TCK'nın uygulanmasında göz önünde bulundurulacak hususlar.
- TCK'nın 63. maddesi: Hürriyeti tahdit suçunu işleyen kişi hakkında verilecek ceza ve hükümler.
- TCK'nın 53. maddesi: Hapis cezasının uygulanması sonucu doğan hak yoksunlukları.

16. Ceza Dairesi 2016/402 E. , 2016/3820 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : TCK"nın 299/1, 299/2, 58, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın hakaret eylemine getirildiği polis merkez amirliğinin herkese açık olan kısmında da devam ettiği anlaşılmakla, aleniyet unsurunun gerçekleşmediğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş,
Sanık hakkında uygulanan hapis cezasının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1 maddesinde yazılı hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.