Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1325 Esas 2016/3773 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1325
Karar No: 2016/3773
Karar Tarihi: 30.05.2016

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1325 Esas 2016/3773 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlgili mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiğine karar vermiştir. Aynı suç tarihinde silahlı terör örgütü adına suç işleyen sanık hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği propaganda suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiştir. Sanık savunmasının reddedilmesi sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmıştır. Kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu için, sanık vasisinin sağladığı temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/2
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 58/9. maddesi
16. Ceza Dairesi         2016/1325 E.  ,  2016/3773 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
    Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında nazara alınması, aynı suç tarihli silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan mahkum olan ve bu nedenle örgüt mensubu suçlu sayılan sanık hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği propaganda suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağından infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara