Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25110 Esas 2022/16224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. İlk mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından sanığın mağdurlara yönelik suçlarından dolayı verilen karar bozulmuştur. Ancak, diğer mağdurlar için hüküm kesinleşmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi (Nitelikli hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 195. maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali suçu)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Batı 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/519 E- 2011/752 K. Sayılı , 29/06/2011 tarihli kararı ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş, verilen bu kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2013/16353 E- 2014/17983 K. sayılı, 20/05/2014 tarihli kararı ile sanığın mağdur ...'ya yönelik fiilleri ile mağdurlar ... ve ...’ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak mahkemece yalnızca mağdur ...’ya yönelik eylemlerin bozulduğu, diğer hükümlerin kesinleştiği belirtilerek hüküm kurulmuş ise de; mağdurlar ... ve ...’ya karşı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden mahkemece her zaman hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.