Esas No: 2021/19509
Karar No: 2022/16110
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19509 Esas 2022/16110 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/19509 E. , 2022/16110 K.Özet:
Sanık hem görevi yaptırmamak için direnme hem de kamu malına zarar verme suçlarından yargılanmıştır. İçişleri Bakanlığı adına Pozantı Mal Müdürlüğünün doğrudan zarar görmediği için görevi yaptırmamak için direnme suçunda mahkeme, katılanın temyiz istemini reddetmiştir. Kamu malına zarar verme suçunda ise dosya ve duruşma tutanakları incelenerek hükümün usul ve kanuna uygun bulunduğuna karar verilerek onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
İçişleri Bakanlığı adına Pozantı Mal Müdürlüğünün görevi yaptırmamak için direnme suçunda, suçtan doğrudan zarar görmediği ve Mahkemece kamu davasına katılan olarak kabulünün anılan suça yönelik temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.