Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehdit - Kamu malına zarar verme - Silahlı terör örgütü propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3313 Esas 2016/3764 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3313
Karar No: 2016/3764
Karar Tarihi: 08.06.2016

Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Tehdit - Kamu malına zarar verme - Silahlı terör örgütü propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/3313 Esas 2016/3764 Karar Sayılı İlamı

 

 

16. Ceza Dairesi         2016/3313 E.  ,  2016/3764 K.

  •  


"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suça Sürüklenen Çocuk : ...Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç
işleme, Tehdit, Kamu malına zarar verme, Silahlı terör
örgütü propagandasını yapma
Hüküm : a) TCK"nın 152/1-a, 35, 31/3, 62 ve 50/1-d. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
b) Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;
6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi uyarınca
kovuşturmanın ertelenmesine
c) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehdit suçlarından beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-a) Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, kamu malına zarar verme, silahlı terör örgütü propagandasını yapma suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan ... vekilinin anılan suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin,
b) Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih ve 2013/14 esas, 2014/273 250-13 sayılı kararında belirtildiği gibi niteliği itibariyle şahsa sıkı surette bağlı haklardan olan davaya katılma hakkını ve Türk Medeni Kanunun ilgili hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, ayırt etme gücüne sahip onsekiz yaşından küçük olan mağdurun, davaya katılma veya katılmama hususundaki iradesinin geçerli olup kanuni temsilcisinin veya görevlendirilen vekilin iradelerinin geçerli olmayacağının anlaşılması karşısında, dinlendiği 09.10.2012 tarihli duruşmada onbeş yaşından büyük olan mağdur ..."ın şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini belirttiğinden ve usulüne uygun verilmiş bir katılma kararı bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin, CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Hemen Ara