Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25501 Esas 2022/16132 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçunu işlediğine ve mahkumiyetine karar verdi. Ancak, çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşıldığından, mahkemeye, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu nedenle, karar bozuldu. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 50/3. ve 50/1. maddeleri gösterildi. 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi konusunu düzenlerken, 50/1 maddesi de seçenek yaptırımlarını açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.