Esas No: 2022/6552
Karar No: 2022/16181
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6552 Esas 2022/16181 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/6552 E. , 2022/16181 K.Özet:
Mahkeme, bir kişinin nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mala zarar verme suçunun adli para cezasının miktarı nedeniyle temyiz istemi reddedildi. Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin temyiz istemleri ise reddedildi ve hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6217 sayılı Kanun (Yapılandırma Borçlarının Yeniden Yapılandırılması), 27905 sayılı Resmi Gazete'nin 14/04/2011 tarihli sayısı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafi duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteminin, CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.