Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20675 Esas 2022/16213 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından hüküm verilmiştir. Mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılmasına yönelik temyiz istemleri, cezanın miktarı ve türü gözetilerek esastan reddedilmiştir. Ancak nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi incelendiğinde, hükümlü hakkında başka bir suçtan dolayı cezaevinde yattığı görülmüş ve duruşmadan vareste tutulması konusunda karar alınmadığı için hükmün açıklandığı oturuma getirilmeyen sanığın temyiz istemi kabul edilmiştir. Bu nedenle, hükmün tebliğnameye uygun olarak bozulması ve dosyanın asliye ceza mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz sebebi, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 301. maddesi: Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi: CMK'nın 288-301 maddelerinde belirtilen nedenlerden biri sebebiyle hükmün bozulması halinde, bozma ilamında belirtilen sebeplere ilişkin ilk derece mahkemesinin veya CMK'nın 309 üncü maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesinin kararının temyizi mümkündür.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi: Bozma ilamının kesinleşmesi halinde, dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilir veya kovuşturma kanunu gereğince tedbir kararı verilmiş ise alt derece mahkemesinde karar verilmesi için yeniden görüşülür.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında mala zarar verme ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz istemi hakkında anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde Ümraniye E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 30.11.2016 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine karardan bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi gönderilmesine, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.