Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24785 Esas 2022/16631 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sonrası denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle hüküm açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşulları oluşmadığı göz önüne alınmadan verilen kararın, bu sebeple bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddesi:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükme ilişkin yasal süresi içinde verilen dilekçede yer alan ''kararın üst mahkeme tarafından onanması'' yönündeki ifadenin temyiz iradesini taşıdığı ve temyizin reddine dair ek kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar sonrası denetim süresi içinden işlenen ve ihbara konu olan suça ilişkin ... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2016/292 Esas numaralı kararının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 14/05/2019 tarih ve 2018/295 Esas sayılı ek kararı ile bozulması sebebiyle, ihbara konu kararın kesinleşmediği ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanma koşullarının da oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.