Esas No: 2021/22279
Karar No: 2022/16317
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/22279 Esas 2022/16317 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2021/22279 E. , 2022/16317 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye konut dokunulmazlığını ihlal etmek ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, temyiz edilerek incelenen hükümler, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar olan sürede dava zamanaşımının geçtiği gerekçesiyle bozuldu. Sanık hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 116/4, 151/1. maddeleri ve 66/1-e, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine dayanılarak verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 116/4, 151/1. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 24/05/2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 08/03/2016 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 18/03/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.