Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/23776 Esas 2022/16316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çocuk, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak suça sürüklenen çocuğun avukatları, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi gerektiğini iddia etti. Mahkeme, çocuğa yüklenen suçların gerektirdiği cezanın üst sınırına göre zamanaşımının geçmiş olması, zamanaşımını kesen başka bir nedenin olmaması gibi nedenlerle davayı düşürmedi ve mahkumiyet kararını bozdu. Ancak sanığın avukatının temyiz istemi reddedildi ve hükümler onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b , 31/3. maddeleri, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi belirtiliyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b , 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet karar tarihi olan 23/02/2015 ile son mahkumiyet karar tarihi olan 11/11/2020 tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürürklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.