Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11452 Esas 2022/16298 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11452
Karar No: 2022/16298
Karar Tarihi: 23.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11452 Esas 2022/16298 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık suçunda sanık hakkında verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna ulaştı. Temyiz sebepleri yönünden de herhangi bir hukuki yön bulunmayan Davalı'nın müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine değinildi. CMK 288. madde temyizin hukuka aykırı olması nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. madde temyiz sebebini hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak gösterme zorunluluğunu getiriyor. Ayrıca, 301. madde, Yargıtay'ın yalnızca belirtilen konularla ilgili olarak inceleme yapabileceğini belirtiyor.
6. Ceza Dairesi         2022/11452 E.  ,  2022/16298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Oluş ve dosya içeriğine göre, nitelikli hırsızlık suçunun yasal unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında kurulan hükümde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
    Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 23.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara