Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24379 Esas 2022/16319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın temel cezasının hesap hatası sonucu fazla belirlenmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanığa hükmedilen hapis cezası 10 ay 12 gün olarak belirlenmiştir. Kararda, TCK'nın 62. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi hakkında detaylı açıklamalar yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında belirlenen temel cezanın TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirilmesi esnasında hesap hatası sonucu 10 ay 12 gün hapis cezası yerine 10 ay 20 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığa hükmedilen hapis cezasının sonuç olarak 10 ay 12 gün olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.