Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : TCK’nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunması ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan eylemlere örgüt çağrısı ile katıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Bir kısım soruşturma evrakı ve eklerinin onaysız fotokopiden ibaret olduğunun gözetilmemesi,
2-) 30.10.2010 tarihli kolluk tespit tutanakları, fotograf teşhis ve tespit tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre; ... Temel Haklar ve Özgürlükler Derneğinde yapılan aramada “Komin nöbetçisinin yapacağı işler” başlıklı nöbet listesindeki görevlendirmede ismi geçen ve hazırlıktaki beyanlarına göre gidip geldiği derneğin faaliyetlerine katıldığını beyan eden sanığın 01.03.2009, 28.06.2009, 18.09.2009, 05.10.2009, 10.11.2009, 12.03.2010, 14.11.2010 ve 26.11.2010 tarihlerinde düzenlenen gösteri, yürüyüş ve cenaze merasimleri gibi eylemlerine ilişkin olarak hakkında ayrıca dava açılıp açılmadığı, dava açılmış ise söz konusu dava dosyalarının getirtilip incelenerek, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması, derdest ise birleştirilmesinden ve ayrıca bazı kolluk evraklarında DHKP/C terör örgütünün mahalli alan yapılanması olduğu ileri sürülen ... Temel Haklar ve Özgürlükler Derneği"nin örgütün legal görünümlü seksiyonlarından olup olmadığı, örgüt yapılanması içerisindeki konumu ve bu çerçevede gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı, varsa bu eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğu hususlarının İçişleri Bakanlığı ve ilgili kurumlardan sorulup saptandıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sanığın eyleminin terör örgütü üyeliği boyutuna ulaşıp ulaşmadığı da belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-) Kabul ve uygulamaya göre de;
a- TCK"nın 220/6. maddesi uyarınca temel cezada indirim yapılırken yeterli gerekçe gösterilmemesi,
b- Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında aynı maddedeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.